英军侵藏 英国先后两次发动侵略中国西藏的战争。
19世纪以后，清朝内部各种社会矛盾日趋激化，导致了其统治的逐渐动摇，国势开始走向衰落。清朝的衰落相应地削弱了其对西藏的统治。1849年英国征服印度全境，印度成为英国东方殖民体系的政治、经济中心和向亚洲进行侵略扩张的战略基地。19世纪60年代，英国势力控制了毗邻西藏的布鲁克巴(今不丹)、廓尔喀(今尼泊尔)、哲孟雄(今印度)等国以后，向西藏扩张的愿望日趋强烈。光绪十四年(1888)、二十九年英国先后发动两次大规模入侵西藏的战争。
第一次侵藏 光绪二年(1876)清政府与英国订立《烟台条约》，正式允许英国人进入西藏“探访路程”。十年英国派马科蕾率武装卫队由印度入藏，遭到西藏方面拒绝。英国通过清政府令驻藏大臣转饬达赖喇嘛予以放行，仍然遭到西藏方面的反对。自此，西藏地方政府与清朝中央政府之间在对待西方殖民者的问题上产生隔阂。
1886年西藏地方为防止英国势力入侵，在南部边境的隆吐山派军设卡防卫。翌年，英国驻北京公使向清政府提出照会，并以出兵相威胁，清政府迫于英国的压力，令驻藏大臣强迫藏人撤走隆吐山驻兵。西藏三大寺和僧俗文武官员向驻藏大臣上递公禀，反对从隆吐山哨卡撤退。1888年3月，驻藏大臣文硕因抵制清政府的妥协投降政策被革职。文硕的革职进一步加深了西藏地方政府与清朝中央政府之间的隔阂。之后，英军向隆吐山藏军边卡发动了进攻，爆发了隆吐山战役。由于藏军在武器装备上处于劣势，以及驻藏大臣升泰到藏后执行妥协退让政策，导致藏军在战役中失败。
英国第一次侵略西藏战争结束后，清廷迫不及待与英方议和，派遣驻藏大臣升泰赴亚东与英方会谈。在英方的压力下，升泰一再让步，于1890年在加尔各答同英印总督兰斯敦签订了《中英藏印条约》。由此，历来是中国西藏地方藩属的锡金被英人攫走。锡金成为英国的保护国后，英国在中锡边境划界立碑。1893年，清廷又同英国签订了有关通商等问题的《藏印续约》九款附约三款，规定西藏开设亚东为商埠，英国人可以在亚东贸易，从事以通商贸易为名的经济掠夺。从此，西藏逐步沦为半殖民地社会。
第二次侵藏 西藏地方政府和藏族人民对于《中英藏印条约》、《藏印续约》不平等条约强烈不满，竭力阻挠英国人在亚东进行贸易活动，反对勘定中锡边界，不断捣毁英国人私自北挪的界碑。1894～1902年，英国屡次通过清廷胁迫西藏地方政府遵行上述条约，均未能使西藏地方政府和十三世达赖喇嘛就范。此时，西藏地方政府既不执行清政府所下达的政令，也不执行英国同西藏签订的协议。1899～1901年，英国驻印度总督寇松先后三次致函十三世达赖喇嘛，敦促其执行《中英藏印条约》和《藏印续约》两个条约，均被达赖喇嘛退回。
光绪二十一年(1895)十三世达赖喇嘛亲政后，与沙俄进行联系。英国为抢先压制西藏地方当局，排除沙俄控制西藏，以单独在藏通商贸易获得更多特权为目的，开始了第二次大规模武装侵略西藏。1903年英国以谈判为名，派兵入侵西藏南部边境岗巴宗，要求西藏及驻藏大臣派代表前来谈判。12月，由荣赫鹏、麦克唐纳率军3000人从疏于防卫的亚东、帕里一线发动了对西藏的大规模入侵。1904年4月，英军制造了曲米辛谷大屠杀后，兵分两路侵入江孜。一路从乃宁附近北渡年楚河进入江孜城东，驻守在扎奎庄园及其北面的尼姑庵附近；另一路跨过年楚河大桥向江孜城逼近，驻扎在江孜城外围。6月，英军进攻乃宁寺，14名藏军在抵抗英军战斗中牺牲，这就是乃宁寺大血战。随后，英军将寺内佛像、经卷、法器等文物洗劫一空，继续向江孜推进。7月，英军向宗政府和江孜城区发动了全面进攻，守卫江孜城的藏族军民奋起抗击，在江孜一线阻击英军，开展江孜保卫战。8月，英军突破江孜防线攻入拉萨，十三世达赖喇嘛率亲信随从离开拉萨，出走蒙古。此时，清政府下令暂行革除十三世达赖喇嘛的名号，以九世班禅取代达赖喇嘛全藏宗教领袖的地位，遭到班禅拒绝。9月，英军首领荣赫鹏以武力相威胁，强迫西藏方面以甘丹赤巴为首的上层僧侣官吏和拉萨三大寺代表与其签订《拉萨条约》，英军由拉萨撤出。
1906年中英签订了《中英续订藏印条约》。英国依据《中英续订藏印条约》取得了在西藏增开商埠等特权，又从清政府取得不准其他帝国主义在西藏扩张势力的许诺。《中英续订藏印条约》将《拉萨条约》收为附约，一方面表示清政府被迫接受《拉萨条约》的各项条款，另一方面使英国在事实上确认了中国在西藏地方的领土主权。
战争结果 英国两次大规模侵略中国西藏战争以中英双方签订《中英藏印条约》、《拉萨条约》等不平等条约而告终。而《拉萨条约》签订以后，英国在藏获取了派驻军队，开商埠，享受治外法权，设立邮电、驿站等种种特权。
1888年以来，英国对西藏的两次武力入侵使英国在西藏取得经济上乃至政治上的特权，使西藏和中国内地一样开始处于半殖民地状态。英国两次入侵西藏带来的另一个结果，则是形成了西藏地方政府与清政府之间的严重隔阂和矛盾。这种隔阂和矛盾的缘起在于清政府在英国对西藏的两次入侵中均采取了为西藏方面所难以容忍的妥协投降政策。而清政府所以采取这样的政策，并非由于统治阶层决策的失误，而是由于当时清朝腐败、衰落的国势所决定，是清朝自身衰落在西藏政策上的一种必然反映。
京公网安备 11010102003982号