|
今年以来，非洲裔美国人弗洛伊德遭警察暴力执法后死亡和布莱克遭警察枪击等事件接连发生。互联网将少数族裔长期以来在美国因系统性种族歧视和警察暴力而遭受伤害，甚至丧命的冰冷现实展露在世人眼前，不仅引发上百万美国人走上街头示威游行，喊出“我无法呼吸”“黑人的命也是命”等口号，也引起了国际组织、各国政府和世界民众的广泛关注。
应联合国非洲集团要求，联合国人权理事会举行紧急会议，对弗洛伊德之死所暴露的种族主义、警察暴力等问题进行了集中讨论，并以协商一致的方式通过决议，对弗洛伊德事件表示“强烈谴责”，呼吁有关国家采取切实措施，促进和保护非洲人和非洲人后裔的人权与基本自由。面对来自国际社会的一致声音，一向自诩为“人权教师爷”的美国不仅不以为意，还企图转移视线，称理事会应该去关注古巴、中国和伊朗等其他国家，并敦促世界各地的“独裁统治”效仿美国的“民主”。美国政客还将美国人民发出的愤怒呼声轻描淡写地称为“美国民主力量和成熟度的象征”。这些言论再次暴露出美国在人权问题上一贯的自负、霸道和虚伪。美国政府只允许自己以人权问题为由指责他国内政，而不承认本国在人权上有任何问题，美国民众在人权上受到的侵害并没有得到政府的重视。
除了当前广受指责的种族歧视和警察暴力问题，美国在人权问题上可谓劣迹斑斑。在美国国内，妇女、老人和移民等弱势群体同样遭受着系统性歧视与威胁。美国至今未批准《消除对妇女一切形式歧视公约》，七成美国女性曾遭受暴力，近四分之一的美国女大学生表示曾遭到过性侵或性骚扰。据《华盛顿时报》报道，美国10月22日签署了一份宣言，强调堕胎在任何情况下都不应被提倡，这一观点与联合国人权理事会将堕胎认作普遍权利的观点完全相悖。10月27日正式宣誓上任的美国联邦最高法院大法官艾米·巴雷特也是一名坚定的反堕胎主义者。
美国老年人群体在疫情中因年龄歧视被不断边缘化，生命权无法得到基本保障。美国政府以老年人的生命安全为代价重启经济，面对超过14万老年人死于新冠肺炎疫情这个触目惊心的数据，特朗普总统日前竟对老年人称“你们作出的牺牲没有白费”。要知道，老年人并没有自愿要求牺牲自己，造成美国老年人新冠肺炎死亡人数如此之高的原因正是因为政府的防疫措施没有有效保障老年人群体的权益。
在移民问题上，美国农业移民劳工和家政移民工人被排除在《国家劳动关系法》之外，美执法人员长期以来对国家移民拘留中心绝食抗议的被羁押非法移民使用催泪瓦斯、橡皮子弹，实施殴打、单独监禁，禁止与家人和律师接触，最近还被曝光拒绝为被关押的非法移民提供新冠病毒检测，甚至在未经本人许可的情况下对被扣押的女性实施子宫摘除手术。此外，据美国有线电视新闻网近日报道，2017年至2018年间因美国政府对非法移民的“骨肉分离”举措而在美国和墨西哥边境与家人被迫分离的移民儿童中，有545人迄今仍未找到父母。英国《卫报》上周报道，因大选后管理层可能易主，美国联邦移民和海关执法局官员近期大举对喀麦隆寻求庇护者施以殴打、喷辣椒水等酷刑，迫使他们在自己放弃移民听证会权利的驱逐令上签字。
无视国内人权问题的美国更是肆意侵犯国际人权。美国不断对外发动战争，在伊拉克、叙利亚等全球多场战争中造成近百万人丧生，数千万人流离失所。然而，正调查美国在阿富汗可能犯下的战争罪行的国际刑事法院两名官员9月却受到了美国的公然制裁。此外，在全球面临新冠肺炎疫情这一共同威胁的情况下，仍对“敌对国家”以维护人权名义实施制裁，侵害了被制裁国人民包括健康权、食品权和生命权在内的基本人权。此外，美国还破坏全球在应对气候变化上的合作，进一步损害各国人民的人权。
然而，自身有着如此众多人权问题的美国，一直以来却不断秉持双重标准，一边标榜自己在人权上的“教师爷”地位，一边站在道德制高点利用所谓的人权问题指责他国，尤其是发展中国家。若要人不知，除非己莫为，近期美国针对非洲族裔的种族歧视问题让这些发展中国家，尤其是非洲国家意识到，那个每当有一点政府不公正的风声，就跳出来指手画脚的美国，其实并不在乎其国内或者国外的非洲族裔。正如半岛电视台网站日前刊发的评论文章所说，“非洲人民越来越相信，在他们国家前进的道路上，并不应把美国制度作为一种样板，而是应该作为一种警示引以为戒”。
当中国、俄罗斯、古巴等国在第75届联合国大会上通过公平投票表决方式当选联合国人权理事会成员时，美国国务卿蓬佩奥又再次发表声明大肆攻击指责理事会，甚至表示这一事件进一步证明特朗普政府让美国退出联合国人权理事会的决定是正确的。
耐人寻味的是，美国对人权多边机制“合则用，不合则弃”的态度不仅体现在对联合国权威人权机构的无端攻击上，甚至就连一贯在中国新疆、香港事务上与美国政府一唱一和的“人权观察”组织、“大赦国际”等所谓的非政府民间人权组织，在与美国政府的立场产生冲突后，也会遭到打压。据美《政客》杂志网站10月21日报道，美政府或将以“反犹太主义”为由发表声明呼吁全球各国政府停止支持这些组织。有分析人士指出，这一声明的推动者蓬佩奥是在为自己将来竞选美国总统职位拉拢亲以色列和基督教福音派选民。“人权观察”组织官员埃里克·戈尔茨坦在否认指控的同时还不忘强调特朗普政府经常依靠该组织发布的信息来证明其政策的合理性。可见美国政府只是将人权看作实现政治私利的工具，美国对他国人权问题的表态，也无不显露出背后的政治考量，这样的“美式人权”非但不是评判全球人权问题的标杆，更应受到各国有识之士的谴责。
两年前，蓬佩奥和时任美国常驻联合国代表黑莉在宣布退出联合国人权理事会时曾公然指责理事会背离了保护人权的立场，称其是“虚伪、自私，嘲弄人权的组织”，然而在当前世界各国以及各国人民的眼中，真正虚伪自私、藐视人权的正是不断试图转移自身人权问题关注度，为一己政治私利肆意指责其他国家，站在国际社会对立面的美国。甚至连美国昔日的盟友，也对美国的各种人权问题发出了指责的声音。已经退出联合国人权理事会的美国没有权利指责他国当选理事会成员，更没有资格以虚伪的“美式人权”为借口干预任何国家的内政。
(本报记者 杨逸夫)
|
京公网安备 11010102003982号