20世纪初的“西姆拉会议”和《西姆拉条约》是否具有合法性?什么是“麦克马洪线”? - 历史沿革 - 西藏在线

20世纪初的“西姆拉会议”和《西姆拉条约》是否具有合法性?什么是“麦克马洪线”?

2016-02-26 14:51:05   来源:西藏知识问题解答    点击:   

-

  1913年,英国政府利用篡夺了中华民国大总统职位的袁世凯迫切要求得到各国承认的心理,迫使袁世凯政府参加英国提出的所谓中、英、藏三方的会议,即“西姆拉会议”。会前,英国政府即派英国驻锡金官员柏尔到西藏江孜单独会晤参加会议的西藏地方政府代表伦钦夏扎·班觉多吉,煽动“西藏独立”,阻止当时中央政府派出的驻藏办事长官入藏。在英国的唆使和离间下,所谓的西藏代表提出了“西藏疆域包括青海、理塘、巴塘等处及打箭炉”的“西藏独立”问题,当即遭到了中国中央政府代表的拒绝。这时英国代表麦克马洪按照事先的策划,提出所谓的折中方案,将中国藏区中靠近内地的西康一部分、川边云南和甘青藏区划为“内藏”,中国对内藏享有主权;将卫藏、阿里及西康一部分划为“外藏”,要求中国政府“承认外藏自治权”,“不干涉其内政”。英国代表这样做的实质,就是将中国对西藏的主权篡改为所谓的“宗主权”,同时将西藏从中国的管辖下分离出去。英国人的这一无理要求,当即遭到了全体中国人民的强烈反对。1914年7月,中国政府代表陈贻范拒绝在《西姆拉条约》上签字,中国政府发表严正声明拒绝承认此类条约或文件,同时将此立场照会英国政府。“西姆拉会议”遂以破裂告终。一些流亡在外的分裂主义分子,以所谓的“西姆拉会议”和非法的《西姆拉条约》为“西藏独立”的根据,这是十分荒唐的。

  关于非法的“麦克马洪线”问题。1914年的“西姆拉会议”只讨论中国西藏地方同中国其他部分地区的界限以及所谓内外藏的界限问题,议题上根本没有、也从未讨论过中印边界问题。1914年“西姆拉会议”期间,英国代表麦克马洪诱骗西藏上层反动分子私下进行交易,用支持“西藏独立”来换取侵占中国西藏的大片土地,非法划定中印边境线,称之为“麦克马洪线”。当时参加西姆拉会议的中国代表不但拒绝在《西姆拉条约》上正式签字,而且根据中国政府的训令在1914年7月3日向会议声明,凡英国和西藏在本日或他日所签订的条约或类似的文件,中国政府一概不予承认。由此可见,所谓《西姆拉条约》及其附图上所标明的一段同所谓的“麦克马洪线”相同的红线,根本没有任何法律效力。西藏历来是中国的一部分,本身并无缔约权力,所谓“麦克马洪线”对中国并无约束力。中国政府从未承认过,因而它是非法的、无效的。“西姆拉会议”之后英国也知道“麦克马洪线”是不合法的,所以在20世纪30年代后期之前,一直没有公开地在地图上标出这条线。1938年,在日本发动全面侵华战争、中华民族面临存亡危机之际,英国人偷偷将非法的“麦克马洪线”部分,编入被篡改了的1929年《艾奇逊条约集》,试图蒙骗国际社会,窃取中国领土。1947年印度独立后,继承了英国殖民主义者推行的扩张政策,但也只是在1951年至1953年才逐步侵占了该线以南的中国大片领土。“麦克马洪线”是英国殖民主义者推行扩张主义侵略政策的产物,从未得到过中国政府的承认,因此所谓的“西姆拉会议”、《西姆拉条约》和“麦克马洪线”都是非法的。

上一篇:有人认为,辛亥革命后西藏已获得了事实上的“独立”,是否如此?
下一篇:最后一页

| 收藏