2021年03月16日 星期二


立此存照之二:境外媒体对达赖集团煽动自焚的谴责

2016-02-14 16:38:22   来源:中国西藏网   作者:益多

分享:

  自焚事件发生后,境外很多媒体注意到达赖始终回避对这种反宗教、反人类的行为予以任何谴责和制止。

  2011年11月17日“法国国际广播公司”报道说,达赖迄今并无谴责自焚事件,只形容这些都是“寻求公义和自由不果的人民在绝望之下所采取的行动”,并将责任归咎中国形同“文化灭绝”的统治。今年1月2日香港“亚洲哨兵网”发表评论说,达赖对“自焚事件”的效果提出了质疑,他基本上称这是一种见义勇为的行为,但不是很聪明。英国路透社记者在去年11月20日的文章中则指出,“自焚浪潮对于西藏精神领袖达赖喇嘛以及新上任的流亡政府来说,使他们陷入了道德和政策不可兼顾的困境”,达赖“此次没有直接呼吁藏人不要再继续自焚”,引起了国际社会的质疑。

  去年10月19日,英国《卫报》曾刊文提出疑问,“十四世达赖喇嘛将西藏事业与非暴力理念成功地关联在一起。如果这种新的政治抗议形式象野火一样蔓延开来,他一生的工作难道不是白费了吗?”今年1月5日德国《法兰克福汇报》作出了回答,“将达赖称作非暴力人士,简直就是一个笑话”。

  一个政治集团,靠欺骗别人自焚这种极端暴力手段来给自己打气,避免在国际上被边缘化,说明这个集团已经没有任何前途了。《卫报》的文章认为,“国际媒体很快就会失去兴趣,重复死亡没有新闻价值,没有哪个强大的外国政府对摇晃中国船感兴趣”。今年2月13日“多维新闻网”发表文章更明确指出达赖集团纵容极端做法“自毁出路”。文章说,“把这些自焚者吹捧为‘英雄’、‘烈士’,表示‘敬仰’,而且为他们‘颁奖’,树‘纪念碑’的举动则把他们推向杀戮自己生命的极端”。“现在看来,达赖喇嘛‘退休’后,洛桑孙根主持的‘西藏流亡政府’对‘自焚’的极端行为正在采取一种纵容的态度,让这种暴力抗争处于一种有意无意的‘失控’状态。相对于珍惜藏人的生命,他似乎更乐意看到能够‘刺激’中共的事情发生。长此以往,一部分流亡藏人将不可避免的走向恐怖主义路线,他们原本能够在国际上争取到的一点支持,也将逐渐失去”。
 
  2月16日“多维新闻网”再次发表评论文章,称“这种牺牲藏人生命以图干扰舆论、争取政治筹码的做法,已经越来越不被国际社会同情和认可,极端化手段只能让自己众叛亲离”。“国际舆论对藏独势力这种一而再、再而三的极端暴力事件已经极度疲劳,特别是在中国国力日渐强大,国际影响力也日渐增强的情况下,原来支持流亡藏人的一些国家已经不愿意再为这样一个日益走极端化路线的组织提供支援”。

  达赖集团煽动自焚,一方面,得到其西方主子的支持和赞许,一些国家和国际组织负责人趁机表示对达赖集团的同情,并异想天开地要求中国政府对达赖集团作出政治让步。另一方面,煽动自焚这种丑恶行为的暴力色彩如此浓厚,连这些西方势力也不得不保持与达赖集团的距离,对自焚予以“冷淡处理”,以避免沾上恐怖主义的味道。去年“流亡政府”新头目窜访美国,兴冲冲地带了份“格尔登寺决议”,满心希望得到美国国会通过,但是美国人根本就没理这个茬。“多维新闻网”注意到,此番自焚事件发生以来,美国、德国、法国等除了发表一些“象征性言论”,“与2008年西藏‘3·14’事件后的反应大相径庭”。西方政客此番如此“淡定”,原因之一是,“境外藏独势力通过各种途径,煽动境内不谙世事的年轻僧人采取从自焚到暴力冲击政府机关,而且这种暴力冲突呈现不断升级的态势”,“西方政客害怕现阶段这种急剧升温的暴力倾向,有朝一日可能会越来越‘恐怖’,累及自己声名”。

  达赖集团现在陷于两难境地:如果继续煽动自焚,头上的暴力帽子将戴得越来越牢,变成人们避之唯恐不及的公开的恐怖主义集团;如果放弃煽动自焚,“西藏独立”更没有抓手,更没有向主子邀功的本钱。笔者曾指出,达赖搞暴力一套过去没有赢过,今后也不会赢。在今天公开搞暴力,更形同“政治自杀”。他和他的分裂主义政治集团要“政治自杀”,那不是坏事。煽动自焚这种伤天害理的事情是不会持久的,再搞下去,达赖集团离最终覆亡也就不远了。