2023年11月23日 星期四


藏独”“大选”乱象:内斗升级丑闻不断

2016-04-28 13:24:27   来源:中国西藏网   作者:格桑


  从2015年10月到现在,“偏安”印度达兰萨拉的西藏“流亡政府”一直在干一件事:搞“藏人行政中央大选”,希望尽早把“民主”这双鞋穿舒服了。但现实是,模仿西方的所谓“民主选举”画虎不成反类犬,不仅程序备受质疑,更暴露出达赖集团内部斗争之激烈,一会“暴力相向”,一会“杀人夺妻”,乌烟瘴气,好不热闹!

  “选举大秀” 开场出师不利

  先来捋捋这个所谓“大选”的前世今生。2011年,达赖喇嘛自知已近暮年,加之“政教合一”的政治形态已经不时髦了,就宣布自己“政治退休”,用“竞选”方式产生“流亡政府司政”。于是,一位在美国受教育、持美国绿卡的年轻藏人以区区2万多张选票,成为“西藏流亡政府”新头目。

  转眼几年过去,又到了“大选”之年。虽然“政绩”平平,跟达赖之间也疙疙瘩瘩,但屁股还没坐热的这位“司政”并不甘心让位,还是义无反顾地参选了。

  俗话说“好的开头是成功的一半”,可这次“大选”从一开始就“触了霉头”。“2016年藏人行政中央内阁司政和西藏人民议会议员大选”名字挺长挺唬人,但出师不利。“初选”结果公布后没多久,一位落选者就跳了出来,指责“选举事务署”及利益集团特意制造有针对性的规定,排挤不走达赖“中间道路”路线的人。

  随后,包括“国际声援西藏运动前主席”等在内的27人公开质疑“选举”的公正性,并对媒体表示“选举事务署近期颁布的一些规则出台前没有任何公众咨询或公开流程,也没有独立的监察机构”,这种做法“并不民主”。

  这下可戳到了某些人的痛楚,被啪啪打脸的“选举事务署”恼羞成怒:“有意见请直接与相关办公室联系,而非通过其他渠道表达!”

  黑幕重重的“流亡藏人”“选举”从一开始就与“民主”背道而行,不仅“选举”过程漏洞百出,规则制订更是随心所欲。“选举”从根上就先天不足。

  此次“选举”的奇葩之处还在于明目张胆地“公器私用”,现任“司政”利用现有的权力和平台为自己造势,却为对手设置重重障碍。所谓的“民主选举”实实在在成为了一场“政治秀”、“个人秀”。

  “暴力”“夺妻”丑闻不断

  “初选闹剧”平息后,“大选”并未如达赖期望的那样顺风顺水地进行下去,拙劣模仿西式民选,好东西没学到,糟粕却一样没少。

  两位“候选人”现任“司政”和“议长”辩论时未就核心的政治议题深入辩论被广泛诟病,观点“琐碎模糊,毫无重点”。然而,政治智慧匮乏的两位“候选人”在场下动静却颇大。

  “议长”指责“司政”为了一己之私,提前举行时轮金刚法会,以便有机会陪同达赖喇嘛,增加曝光率;又揭露“司政”私自将悬挂在美国“西藏办公室”的达赖喇嘛画像撤掉,换成了自己的肖像。

  “司政”则反唇相讥,挖出“议长”的历史黑料,指其曾杀害了一名喇嘛,并与该喇嘛的妻子一起生活了好几年。

  两人你来我往,快把老底揭穿了,气得远在美国的达赖都坐不住了,他在接受采访时曾意有所指地表示:“个人攻击很廉价”。回到达兰萨拉后又忍不住骂“有些人不思进取,整天摆出一幅冠冕堂皇的样子区”“还有人嘴上说道德,但做得却是另外一套。”

  这下俩候选人都老实了,但达赖“大家长”式的训斥让人顿生疑窦:在达赖“神权”当家的“流亡藏人”中推行“民主”,纯度几何?在达兰萨拉这样一个没有合法政府、不被国际承认的地方搞所谓的“大选”,法理基础又何在?

  你撕我也撕,“民主”没来纷争又起

  更让达赖头疼的是,“民主选举”不仅没让“流亡藏人”走上民主化的进程,反而成为权力角斗场,把派系斗争丑态露了个底儿光。

  今年2月28日,“藏人行政中央”“外交与新闻部部长”宣布辞职,她指责“大选”“沾染了强烈的区域性主义,具有极大的破坏性”,并表达了对现任“司政”的不满。她的离开被视为高层的决裂。高层的战火也烧到基层。一名基层官员因不满“选举”中包庇舞弊并被粗暴对待而上吊自杀。两名“候选人”的支持者发生暴力冲突,包括一名65岁的老人在内数人被打伤。

  过去,“西藏流亡政府”和各个团体内,只存在政策和观点不同,没有党争之祸,但现在,达赖选择的西式民主道路催生了朋党之争。集团内部不同政治主张、不同宗教派别、不同地域之间根深蒂固的矛盾一下子露出了水面。

  值得庆幸的是,到4月底这闹剧般的“大选”就能结束了。至于结果,那并不重要。

  在1991年颁布的所谓“流亡藏人宪法”中规定,无论这些人如何“投票”,最终胜出者都必须得到达赖的批准和任命。也就是说,选来选去,最终还是达赖说了算。这个集团仍将是达赖本人公开或幕后操控全局,充当政教合一的老大。最终不论谁当选,都不会改变“西藏独立”的分裂主义政治纲领。